本期 AI 安全简报探讨了特朗普政府对 AI 政策的影响。文章分析了特朗普副总统候选人 J.D. Vance 对 AI 政策的观点，以及共和党平台、捐赠者和盟友等关键人物的看法。文章还强调了 AI 安全应该保持两党合作的重要性。

关键要点

• 😨 Vance 的 AI 政策观点： Vance 主张减少 AI 监管，并公开 AI 模型权重。他批评大型科技公司夸大 AI 风险以 justify 监管，并认为这会抑制竞争。 Vance 还赞赏联邦贸易委员会主席 Lina Khan 对大型 AI 公司的反垄断行动，表明他反对“大型科技公司”，而非反对 AI 监管本身。他认为公开权重 AI 模型是防止模型出现左倾偏见的最佳方式，同时忽视了其风险。

• 🏛️ 共和党平台： 共和党平台承诺废除拜登关于 AI 的行政命令。共和党平台认为拜登的行政命令阻碍了 AI 创新，并强加了激进的左翼思想。共和党支持建立在言论自由和人类繁荣基础上的 AI 开发。

• 💰 投资者和盟友： Andreessen 和 Horowitz 宣布将向特朗普的政治行动委员会捐款。他们认为，特朗普政府将更积极地支持科技初创企业，并放松对加密货币的监管。特朗普的盟友，如 Jacob Helberg，则主张加快 AI 在军事领域的应用，并与中国展开 AI 竞赛。

• 🤝 两党合作： 尽管存在一些分歧，但 AI 安全在很大程度上仍然是两党的共识。特朗普政府和拜登政府在 AI 监管原则方面达成一致，例如国家安全和出口管制。

• 📚 安全工程： 本期简报还介绍了安全工程，并解释了如何将安全工程应用于 AI 安全。文章指出，风险可以分解为四个因素：暴露、概率、严重性和脆弱性。安全工程强调了安全设计原则的重要性，例如防御性深度和系统性事故模型。