本文分析了“活钱加”投顾组合的构成和运作方式，对比了其与自行选择货币基金和中短债基金的收益差异，并探讨了投顾费率的合理性。作者认为，对于普通投资者，自行构建类似组合可能更为划算，但对于高净值人群，选择投顾服务可能更节省时间和精力。

关键要点

• 📈“活钱加”投顾组合通常以货币基金为基础，搭配中短债基金，旨在提供稳定收益的同时控制风险。其收益率大约在2.6%左右，最大回撤约为-0.05%，适合风险偏好较低的投资者。

• 💰投顾组合的费率一般在0.1%-0.2%之间，作者计算指出，这样的费率占到了投资收益的5.8%，对于能够自行选择基金的投资者来说，这可能不是一个性价比高的选择。

• 🧠作者提出，对于没有时间或能力自行研究基金的投资者，尤其是资金量大、时间宝贵的高净值人群，选择“活钱加”投顾组合可以节省时间和精力，尽管需要支付一定的投顾费。

• 📉文章中还提到，当前不少货币基金的年化收益率已跌破1.9%，而“活钱加”投顾组合能提供相对较高的收益，这对收益率要求不高的投资者具有一定的吸引力。

• 🔍作者最后表示，如果“活钱加”投顾组合能够免除投顾费，那么它将是一个更具吸引力的投资选择。